Где встречается рыночная экономика

Автор: � | 2025-04-16

Рыночная экономика, условия рыночной экономики, регулирование рыночной экономики, рыночная система экономики, развитие рыночной экономики, государство в рыночной экономике, функции рыночной Анализ рыночной экономики; Примеры рыночной экономики; Китайская рыночная экономика; США: рыночная экономика в действии; Влияние рыночной

Рыночная экономика возникла в следствии: Рыночная экономика

М-да, рыночная экономика - она, сцуко, такая...

Достоинства и недостатки рыночной экономики - Рыночная экономика

10.03.01 ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Информационная безопасность 80 8 - 8 65 2 Специальность 10.05.01 КОМПЬЮТЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Компьютерная безопасность 45 5 - 5 35 1 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 11.03.02 ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ Инфокоммуникационные технологии и системы связи 79 8 - 8 15 2 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 37.03.01 ПСИХОЛОГИЯ Психология 80 8 - 8 65 3 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 38.03.01 ЭКОНОМИКА Экономика 100 10 - 10 190 5 Совместная программа по экономике НИУ ВШЭ и РЭШ 60 6 - 6 60 - Экономика и анализ данных 45 5 - 5 130 5 Экономика и статистика 35 4 - 4 135 3 Экономический анализ (онлайн) - - - - 70 3 Мировая экономика 60 6 - 6 120 5 Международная программа по экономике и финансам - - - - 265 15 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 38.03.02 МЕНЕДЖМЕНТ Управление бизнесом 30 3 - 3 215 10 Маркетинг и рыночная аналитика 20 2 - 2 100 5 Международный бизнес (реализуется на английском языке) - - - - 65 5 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 38.03.04 ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Государственное и муниципальное управление 75 8 - 8 55 1 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 38.03.05 БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКА Бизнес-информатика 130 13 - 13 130 3 Технологии анализа данных в бизнесе 30 3 - 3 35 3 Управление цифровым продуктом - - - - 65 3 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 39.03.01 СОЦИОЛОГИЯ Социология 115 12 - 12 50 1 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Юриспруденция 150 15 - 15 115 3 Юриспруденция: цифровой юрист 30 3 - 3 40 2 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 41.03.01 ЗАРУБЕЖНОЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЕ Программа двух дипломов НИУ ВШЭ и Университета Кёнхи «Экономика и политика в Азии»/KHU-HSE Double Degree Program Economics and Politics in Asia - - - - 35 5 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 41.03.04 ПОЛИТОЛОГИЯ Политология 40 4 - 4 50 5 НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 41.03.05 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Международные отношения 45 5 - 5 55 5 Международная программа «Международные отношения и

Презентация по экономике Рыночная экономика

Смысл же манипуляции иной: мы не будем тебя заставлять, мы влезем к тебе в душу, в подсознание, и сделаем так, что ты захочешь. В этом -- главная разница и принципиальная несовместимость двух миров: религии или идеократии (в традиционном обществе) и манипуляции сознанием (в гражданском обществе). Человек либеральных взглядов считает, что манипуляция сознанием -- более гуманное и приятное средство господства, чем открытое принуждение и императивное внушение. --- Формализация права Главное внешнее отличие правовых систем двух типов общества -- в степени формализации норм права, их представления в виде законов и кодексов. За этим стоит отношение между правом и этикой. Отказ от единой этики породил нигилизм -- особое свойство западной культуры. В правовом плане этот нигилизм означает безответственность, замаскированную понятием свободы. Тpадиционное госудаpство "стыдливо". Госудаpство гpажданского общества в пpинципе "стыда не имеет", в нем бывают лишь наpушения закона. Глубокое изменение отражает сам язык: идеологи либеральной реформы принципиально стали называть правоохранительные органы силовыми структурами. Слово, корнем которого является право, заменен термином, полностью очищенным от всякой этической окраски. Сила нейтральна, равнодушна к Добру и злу, она -- орудие. Это -- разрыв с традиционным правом, где "человек с ружьем" есть или носитель Добра, или служитель зла. --- Естественное право Какие бы разделы права мы ни рассматривали (хозяйственное, гражданское, трудовое, семейное право и т.д.), всегда под ними лежат более или менее сознательные представления о естественном праве. То есть о таком идеальном, не зависящем от государства праве, которое как бы вытекает из велений разума и самой природы мира и человека. Экономия -- это производство и коммерция в целях удовлетворения потребностей. А хрематистика -- это такой вид производственной и коммерческой деятельности, который нацелен на накопление богатства вне зависимости от его использования, т.е. накопление, превращенное в высшую цель деятельности. Рыночная экономика, ставшая господствующим типом хозяйства в западном обществе, не является чем-то естественным и универсальным. Это недавняя социальная конструкция, возникшая как. Рыночная экономика, условия рыночной экономики, регулирование рыночной экономики, рыночная система экономики, развитие рыночной экономики, государство в рыночной экономике, функции рыночной

Сочинение по экономике рыночная экономика

Всё было иначе. - Мне Михаил звонит. Говорит, приедь, хоть для массовки побудь, полицию уже вызвал. Я трезвый, на мотоцикле приехал минут за двадцать. Да, я ударил ногой по этой конструкции, признаю. Но реакция была неадекватная. Через пару секунд выскакивает этот молодой с ножом - в руке сверкнуло лезвие. Потом тот, что постарше. И бросились на меня. Я из своей четырёхзарядной "Осы" два раза в воздух выстрелил. Молодой заорал: "У него осталось два патрона, валим его". Его я сначала ногой ударил, потом понял, что зарезать может и выстрелил в каждого по корпусу. Они не отреагировали. Молодого я кулаками сбил, а старший забежал на участок и закричал жене: "Неси ружьё!". Волницкий вообще не участвовал в драке, кстати. Я понял, что всё это добром не закончится и мы ретировались, - рассказал Чигадаев. Про него и Волницкого известно, что дружат давно. Если же по гамбургскому счёту, то речь, конечно, не о прокуроре и его эмоции. По сути, у человека, столкнувшегося с забором на подходе к воде, три варианта. Первый - принять, как должное и, по сути, "умыться" и идти дальше. Второй - вступить в конфликт на месте. Третий путь футурологический — нанять адвоката и звероподобно судиться года два-три. Другое дело, что когда прокурор Волницкий выбрал второй вариант, он не подумал о стратегии и последствиях. Как сообщили сегодня в прокуратуре Ленобласти, его на время проверки отстранили, а неофициально рассказали 47news, что его судьба в надзоре предрешена из-за резонанса. Виктор Смирнов, Александр Калинин, 47news Цитата Российский либерализм в роли людоеда Андрей Бабицкий журналист Еще не так давно с нашими либеральными соотечественниками мы сосуществовали в одном пространстве, считая, что их взгляды – это такое даже отчасти милое и безвредное недоразумение. Как можно было сохранить приверженность якобы демократическим идеалам, провозглашенным еще в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века, мы не понимали. Попытка воплотить эти идеалы обошлась всем нам, стране невероятно дорого, настолько дорого, что нам пришлось разбираться, что с ними не так. Почему такие ценности, как свобода, демократия, права человека, рыночная экономика, при попытке придать им зримые формы обращались в свою противоположность: демократия – в создание новой элиты, беспощадно грабившей народ, свобода оборачивалась хаосом, права человека – предельной нищетой, рыночная экономика – диким полем без правил и морали, превращавшим людей в массовом порядке в хищных и беспощадных животных. Мы разобрались, а наши чудаки так и остались пленниками тех наивных, ребяческих, простосердечных надежд на ослепительное счастье, обретаемое в единении с цивилизацией, с солнечным Западом, который сумел

Рыночная экономика - ru.economiafinanzas.com

Поссорились, и он меня оставил… Полгода я писала, звонила, приходила к нему, хотела выяснить отношения. Но он отказывался. Держал в подвешенном состоянии… Мне было очень плохо… Прожили мы три года… Наверное, в начале отношений я не могла трезво оценивать ситуацию. Была влюблена, а потом привыкла. Как пережить женщине развод в 35 лет?»Тут и там всплывают подробности нешуточных страстей между взрослыми людьми. Покинутая женщина кончает с собой от горя. Покинутый мужчина убивает неверную жену. На сексуальную диету жена сажает мужа за «плохое поведение». За удовлетворительный секс муж дарит жене подарки. Или не жене. Секс продают и покупают испокон веков, и речь не только о проституции. Рыночная экономика в развитых странах торгует сексуальностью как залогом вечной молодости, а значит, вечной жизни. Львиная доля поп-культуры пропагандирует сексуальность. Повсюду слышится отказ стареть, ведь в старости не о чем петь, кроме как о былом и приближающейся смерти. Такое не продашь.Нам продают юношескую сексуальность, которая толкает на дерзкие поступки и в омут с головой. В молодости мы все экспериментируем, мы ревнивы и категоричны. Зрелая сексуальность основана на безопасной привязанности, с одной стороны, и способности быть автономным — с другой. «С тобой хорошо, потому что мне с самим собой хорошо». Любовная связь, как и отдельный человек, проходит через период регрессивного слияния с Другим, где «мое-твое» и круглосуточный секс, в фазу безопасного сотрудничества, уважения, нежности и заботы. Со временем. С возрастом. Но часто не приходит, застревая в бесконечном проигрывании инфантильной фантазии о настоящей любви. Любовь — всегда настоящая. Просто зачастую за любовь принимают первоначальный этап страстей и слияния,

Экономика будущего: почему рыночная экономика

Какого-то времени считалось, что расцвет взяточничества пришелся на эпоху Леонида Ильича Брежнева. Но, видимо, ошиблись. Потому как при переориентации России с пути социализма на путь капитализма взятка стала дверью в рыночные отношения. Как пишут в своей книге «Взятка» Р. Повилейко и И. Степаs нов: «Вся беда в том, что годы перестройки богатства стране не прибавили. В этот период национальный доход вместо ежегодного прироста имел тенденцию к снижению. Товары и услуги, получаемые семьей, возрастали пропорционально росту не заработной платы, а денежным доходам населения. Раз денежная масса не соответствовала росту производимых товаров, то она расходилась на результаты нелегальной, теневой экономики, включая взяточничество». Да и современные социологические разработки показывают, что, в отличие от западных стран (где рыночная экономика в ее нынешнем виде явилась результатом длительной эволюции), в России процесс перехода к рынку инициировало государство, выступившее одновременно в роли и «проектировщика», и «прораба». Но беда не в этом. Беда в том, что государство в России — это не «государство-нация» (т. е. не институт, отождествляющий себя с обществом, стоящий у него на службе и им же контролируемый), а «государство-бюрократия». Институт, «приватизированный» чиновничеством в качестве «вещи для себя», а посему подчиняющий себе общество и стоящий над ним. Впрочем, в основной своей массе армия российского чиновничества (по некоторым данным, в 1995 году ее численность почти в полтора раза превысила численность бюрократического аппарата всего СССР в 1990 году) против рынка. Однако речь идет о таком рынке, который закрепляет и охраняет бюрократию в качестве «разрешающей» инстанции, делающей свой «бизнес» на «редистрибуции» квот и лицензий, льготных кредитах и налогах, государственных подрядах, заказах и т. д. Именно такой — откровенно паразитирующей на посредничестве между бизнесом и государством — и предстает в глазах респондентов российская бюрократия. Неслучайно в результате одного социологического исследования в ответе на вопрос: «Какие источники накопления богатства доминируют в современной России?» — большинство опрощенных на первое место поставили «казнокрадство»

Рыночная экономика и ее функции в современной экономике

"думать демократически, радикально", как раз и ведет к разрушению разума, ибо при устранении постулатов этики повисает в пустоте и логика, эта "полиция нравов интеллигенции". Это сладкое слово "демократия" вдруг увязали с частной собственностью и рынком. Это уже вызвало тревогу. Лозунг демократии вошел в непримиримое противоречие с реальностью - большинство не поддержало перестройку. Именно ведущие идеологи перестройки и стали отказываться от лозунга демократизации - мол, народ не годится. Это уже не удивляло, потому что с самого начала реформ рассуждения в гуманитарной элите стали крайне антидемократичными. Открыто говорилось о перераспределении собственности и доходов большинства населения в пользу очень небольшого меньшинства. Всякие рациональные очертания потеряло в годы перестройки и понятие "гласность" - оно из словаря демократии быстро сдвинулось именно к тоталитаризму. Надо, наконец, прямо сказать, что антидемократизм идеологов реформы был важным фактором, который способствовал криминализации экономики, которая сложилась в ходе приватизации. Эта приватизация была политически незаконной. И тот факт, что они не имели законных прав собственности, заставлял олигархов еще более поспешно выводить свои фонды за пределы страны, чтобы успеть до того, как придет к власти новое правительство, которое может попытаться оспорить приватизацию или подорвать их позиции" --- Пропаганда социал-дарвинизма В целом весь дискурс идеологов перестройки был проникнут биологизаторством - сведением социальных и культурных явлений к явлениям животного мира, к "закону джунглей". Вспомним ставшее общепринятым утверждение, будто рыночная экономика (капитализм) является "естественным" типом хозяйства в отличие от советского, "неестественного". Поразительно, как с помощью идеологии и авторитета профессоров и академиков удалось стереть в общественном сознании очевидную вещь - экономика суть явление социальное, присущее только человеческому обществу. Биологизаторство гуманитарной элиты сделало мировоззренческим основанием доктрины реформ социал-дарвинизм, представление о человеческом обществе как части природы. Это тяжелый провал в рациональности и в культуре, странный откат на целое столетие, тем более неожиданный, что он произошел в среде интеллигенции России. Этой натурализации придавались черты радикального социал-дарвинизма и мальтузианства. "Биологическая" аргументация. Рыночная экономика, условия рыночной экономики, регулирование рыночной экономики, рыночная система экономики, развитие рыночной экономики, государство в рыночной экономике, функции рыночной

Рыночная экономика и командная экономика: основные

Враги трудящихся постоянно пытаются изобразить национализацию как заведомо иррациональное и провальное действие. Пытаются доказать, что национализированные предприятия работают плохо, намного хуже частных. Что там-де ниже дисциплина труда, потому как нет надсмотрщика; там несколько выше зарплата - государство, дескать, балует работников - и в результате одного и второго такие предприятия дают меньше прибыли, а то и совсем нерентабельны. Относительно ряда случаев это, несомненно, имеет место. Но в целом, конечно, это заведомая ложь заинтересованной стороны.

На пост-Западе гос-во уже давно научилось работать с национализированными предприятиями. Даже если говорить об их рентабельности и прибыли, то в целом они соответствует местным стандартам. Очень часто случается так, что какие-то предприятия (иногда даже и отрасли) буквально переходят из рук в руки. Частное предприятие работает плохо - его национализируют, и оно ВДРУГ начинает работать хорошо. Но на хорошо работающие предприятия сразу находятся охотники прибрать таковые к рукам. И вот - приватизация. Но затем, к примеру, в силу каких-то причин (обычно это чрезмерная алчность капиталиста, который поднимает цены на товары/услуги, снижает зарплату работников) рентабельность и прибыль падают, и вот - предприятие опять национализируют.

Нам в СССР, конечно, нужно было многому учиться. Перенимать опыт учета и контроля у капиталистов. Не допускать снижения дисциплины труда, обеспечить "товарное" обеспечение зарплаты трудящихся. Кстати, подавляющее число "бизнесов" на пост-Западе управляется наемными менеджерами. Крупный собственник редко занимается всеми филиалами, разве что осуществляет общее руководство ими. А множество "бизнесов" вообще образованы путем слияния капиталов. И почему тогда при социализме не может быть эффективного управления национализированными предприятиями?

Дело еще в том, что есть большая разница между работающей капиталистической и социалистической экономикой. Если главная цель первой - получение прибыли, то при социализме это не критерий. В СССР было два контура денежного обращения - безналичные деньги и, вспомогательно, - наличные. При этом кап. экономика, если говорить в целом, вначале работает как свободно-рыночная, а затем обычно перерастает в монополистическую, которая частично напоминает социалистическую (в том плане, что там тоже есть внутрикорпоративные безналичные расчеты, и даже прибыль как ведущий показатель важна только на уровне корпорации).

Но в соц. экономике, во всяком случае советской, изначально была заложена её независимость от прибыли. Взамен главным показателем стал не денежный, а физический: объем создаваемой продукции/услуг, которые перестали иметь товарную форму, и у нас (если говорить о продукции/услугах) была не рыночная, а распределительная экономика. Поэтому государству необходимо было наладить эффективную работу советской национализированной экономики в послевоенный/послесталинский период (начало 60-х - конец 70-х гг). Государство, а именно руководство, партийно-советская бюрократия на протяжении приблизительно 20 лет (эпоха Хрущева и Брежнева) оказались неспособными решить эту задачу. Госплан работал, ставил экономические задачи, но отсутствие грамотного управления обществом со стороны структуры, которая отвечала за общее управление - высший слой номенклатуры (деградировавшей) - привело к тому, что плановая экономика, эффективно работавшая до этого, стала давать сбой.

Высший слой номенклатуры не понимал, что в новых послевоенных условиях необходима была перебалансировка экономического вектора в сторону развития промышленности группы Б и сельского хозяйства. Население необходимо было обеспечить продуктами, потребительскими товарами и услугами. Потому что именно такая необеспеченность стала играть роль тормоза дальнейшего развития. Трудящиеся на протяжении десятилетий по сути СУБСИДИРОВАЛИ УСКОРЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ, и, поскольку у нас была распределительная, а не товарная экономика, распределение (продукты, потребительские товары и услуги) шло по минимуму. Но в определенный момент нужно было уже хорошо "наполнить" эту распределительную экономику, дать людям больше/лучше продуктов и потребительских товаров. В результате, наоборот, оказалось, что по факту советская экономика не смогла выйти из модели "минимализма потребления" и на поверку отчуждение человека труда от результатов его труда было даже более вопиющим, чем при капитиализме. Всё это вело к снижению мотивации, и, соответственно, производительности труда, вело к застою, вело к тому, что человек в условиях хронического дефицита задавался вопросом: а в чем же преимущество социализма перед капитализмом? И в то же время постоянный дефицит служил благодатной почвой для экспансии теневой экономики - зародышевого капитализма - которая всё больше теснила экономику государственную, коррумпировала и разлагала покрывавшую её номенклатуру.

После 60-х - 70-х была "пятилетка мимолетных генсеков" (тот же "застой", но со своими особенностями, с метаниями из стороны в сторону и соответствующей конъюнктурой). Затем пришел Горбачев, до этого отвечавший за с/х и блестяще его разваливший. Он начал с "ускорения". Которое заключалось в том, что в экономику ОПЯТЬ вбросили ресурсы (в том числе накопленную за предыдущие периоды валюту) для ускоренного развития промышленности группы А в ущерб группе Б (потребительские товары) и с/х. И тут вообще стало очевидным, что экономика "минимализма потребления" уже НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ. Горбачев просто сжег такой необходимый ресурс.

Потому, конечно, пока советским в период "застоя" (идеологического застоя высшего слоя номенклатуры относительно дальнейших направлений развития) с высокой трибуны тарабанили про то, что "советский народ под руководством партии и правительства идёт верной дорогой к светлому будущему - коммунизму", то самому, собственно, народу, видя несоответствие между словом и делом, - что ему оставалось? Недоуменно переглядываться, осторожно перешептываться, кухонно-подпольно "перетирать", всесоюзно пересмеиваться над анекдотами местной и не-местной выделки... А вот когда на высокую трибуну вылез то ли болтливый дурак, то ли лукавый засланец, а, по сути своей, хитрый и алчный выдвиженец из числа бездарных карьеристов, который начал говорить про "дорогу-в-никуда" (а ведь у "них" и дороги лучше и машины быстрее), то и началось в народе "брожение".    

В результате трудящиеся оказались заагитированными нашими врагами против социализма и во время капиталистического/феодального переворота были как минимум нейтральны, а то и поддержали своё собственное ограбление и порабощение.

P. S. В этой связи попутно замечу, что, на мой взгляд, модели "нищего социализма" так или иначе обречены, а их крах был и будет очередным доводом аникоммунистов о "нежизнеспособности" нового социального устройства. Соц. государство в мирной обстановке должно НА ДЕЛЕ демонстрировать постоянную заботу о своём населении, ведь именно оно является его социальной базой. В мирное время нужно обеспечить достойный, сравнимый со странами "первого мира" уровень жизни народа, в том числе и по формальному показателю обеспечения потребительскими товарами/услугами и продуктами. В военное же время это работает на борьбу с внешним врагом, на победу.

Итогом деятельности управлявшей СССР номенклатуры стало предательство, причем народ обманом втянули в соучастники уничтожения страны.

Презентация: Рыночная экономика, Экономика. Скачать

Глубокая мутация в специфической культуре Запада. . Рыночная экономика возникла, когда в товар превратились вещи, которые для традиционного мышления никак не могли быть товаром: деньги, земля и свободный человек (рабочая сила). Это -- глубокий переворот в типе рациональности, в мышлении и даже религии, а отнюдь не только экономике. Напротив, современный капитализм не может существовать без финансового капитала, без превращения денег в товар. Cоответственно, хозяйственное и трудовое право строилось в гражданском обществе в русле представлений хрематистики (рынка), а в советском обществе -- согласно представлениям экономии, то есть хозяйства, ведущегося не ради прибыли, а ради потребления. --- Коммунизм и социал-демократии . Социальный -- значит общественный (от слова социум -- общество). А коммунистический -- значит общинный (от слова коммуна -- община). Это -- огpомная pазница. Во время перестройки ее идеологи не без оснований уподобляли весь советский проект хилиазму -- ереси раннего христианства, предполагающей возможность построения Царства Божия на земле. Время коммунистов -- цикличное, мессианское. Это значит, что в ощущении времени предчувствуется избавление -- "приход мессии". Еще говорят: эсхатологическое время -- то, в котором предполагается в каком-то смысле "конец этого мира", переход его в новое, светлое состояние. Такое время устремлено к некоему идеалу (светлому будущему, Царству свободы -- названия могут быть разными, но главное, что есть ожидание идеала как избавления, как возвращения, подобно второму пришествию у христиан). Напротив, время социал-демократов -- линейное, рациональное: "цель -- ничто". Здесь -- мир Ньютона, бесконечный и холодный. Можно сказать, что социал-демократов толкает в спину прошлое, а коммунистов притягивает будущее. Менее очевидны различия в представлении о пространстве, но они тоже есть. Большевизм сформировался под заметным влиянием русского космизма и несет в себе космическое чувство, уходящее корнями в крестьянское мироощущение (очень характерно отношение большевиков к Циолковскому). Социал-демократия в своей философии сильно сдвинулась к механицизму, к ньютоновской картине мира. У них уже нет Космоса, осталось лишь пpостpанство. Социал-демократия выросла там, где. Рыночная экономика, условия рыночной экономики, регулирование рыночной экономики, рыночная система экономики, развитие рыночной экономики, государство в рыночной экономике, функции рыночной Анализ рыночной экономики; Примеры рыночной экономики; Китайская рыночная экономика; США: рыночная экономика в действии; Влияние рыночной

Чем отличается командная экономика от рыночной экономики

А именно, его цель -- удовлетворение потребностей. В понятиях Аристотеля это есть "натуральное хозяйство" -- экономия, что означает "ведение дома" (экоса). Другой тип -- хрематистика (рыночная экономика). Она нацелена на получение дохода, накопление как высшую цель деятельности. Различия между хозяйством традиционного общества и рыночной экономикой фундаментальны. Различна их антропология -- представления о человеке, его теле и естественных правах. Для рыночной экономики нужен субъект -- homo economicus, -- который возник с превращением общинного человека аграрной цивилизации в свободного индивида ("атом") с картезианским разделением "дух-тело". Сегодня в России совещания хозяйственников -- это театр абсурда. После ритуальных рыночных заклинаний начинается обычный "партийно-хозяйственный актив", где в рыночную терминологию втиснуто мышление натурального хозяйства. Благодаря этому мышлению хозяйственников мы еще и живы. Тезис о фатальном воздействии государственной собственности на советскую экономику ошибочен, он противоречит множеству исследований. До заключительной фазы перестройки проблема собственности вообще не волновала сколько-нибудь значительную часть общества и не могла послужить причиной отрицания советского строя. Даже и сегодня, после глубокого промывания мозгов, поворота к частной собственности на главные средства производства в массовом сознании не произошло. Обобщенный показатель эффективности экономики -- темп роста валового национального продукта (ВНП). В конце концов, все остальное вытекает из этого показателя. Растет ВНП -- значит, растет материальное благосостояние, больше можно выделять средств на спорт, культуру, науку (духовные блага). А значит, растет и качество жизни, и качество товаров. Та часть хозяйства, которая работала на оборону, не подчинялась критериям экономической эффективности (а по критериям обороноспособности она была весьма эффективной). По оценкам экспертов, нормальной экономикой, не подчиненной целям обороны, было лишь около 20% народного хозяйства СССР. "Жестким" показателем является и динамика производства не в макроэкономических индикаторах, а в натуре (ряд примеров дан на диаграммах). Из динамики видно, что вплоть до реформы наблюдался стабильный и хороший рост. Форма интегральных кривых "здоровья промышленности", которые рассчитываются ЮНИДО по десяткам показателей, показывает, что в СССР не было